您的位置:找法網 > 民事訴訟 > 民事訴訟證據 > 民事訴訟證據規則適用的標準

  民事訴訟證據采用標準即證明標準是法律上一個極其抽象的概念,就連許多辦案多年的老法官、老律師被問起這個問題也常常有種如鯁在喉但又無從張嘴的感覺。言歸正傳,民事訴訟證據采用標準如何呢?下面就由找法網小編為您詳細介紹,希望可以幫助到您。

  民事訴訟證據規則適用的標準

民事訴訟證據規則適用標準

  一、正確理解和適用“自由心證”原則

  關于證據的審核、認定問題,特別值得注意的是《解釋》第105條規定。該條規定,人民法院應當按照法定程序全面、客觀地審核證據,依照法律規定,運用邏輯推理和日常生活經驗法則,對證據有無證明力和證明力大小進行判斷,并公開判斷的理由和結果。這就是大家常說的“自由心證”原則。有的法官在民事審判中有一個誤區,認為“自由心證”就是只要法官自己相信就行。“自由心證”不是隨心所欲,必須要遵守《解釋》第105條規定的規則。(1)審核證據要全面、客觀。其次,“自由心證”要按法定程序進行。

  (2)審核認定證據一定要依法進行。法官審核和認定證據一定要和法律規定相吻合,不能違背證據規則的規定。

  (3)審核、認定證據的過程要符合邏輯推理的一般原則,不能自相矛盾,不能違背日常生活經驗法則。法官在用“自由心證”原則審核證據時,除了要判斷證據是否具有“三性”外,還要對證據證明力大小進行判斷。自由心證不是說法官自己相信就行了,也不是僅公布判斷的結果,還要公布判斷的理由。

  二、非法證據排除原則

  法官在審核認定證據時,還要依照《解釋》第106條規定排除非法證據。該條規定,對嚴重侵害他人合法權益,違反法律禁止性規定,或者嚴重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據,不得作為認定案件事實的根據。違背公序良俗必須達到嚴重的程度,才屬于違法證據。

  三、正確把握舉證證明的標準

  《解釋》第108條對舉證證明標準作了規定,對負有舉證責任的當事人提供的證據,人民法院經審查并結合相關事實,確信待證事實存在具有高度可能性的,應當認定該事實存在。本條規定的舉證證證明標準就是通常所說的優勢證據原則,學理上稱為高度蓋然性原則,是審核、認定民事證據的一般的標準。如果當事人所舉證據達到了優勢證據原則的要求,就達到了證明待證事實的程度,完成了舉證責任。如果對方當事人反駁該證據,也可以提供證據來否定其“三性”,或者否定待證事實存在的可能性,法官要根據雙方當事人的攻防情況來對當事人是否提供了優勢證據作出判斷。

  優勢證據原則是一般證明標準,《解釋》第109條規定的排除合理懷疑原則屬于特殊證明標準。通常在審理刑事案件時運用的是排除合理懷疑原則,而審理民事案件一般運用優勢證據原則。但是在審理幾類特殊民事案件時,需要堅持排除合理懷疑原則。《解釋》第109條規定,當事人對欺詐、脅迫、惡意串通事實的證明以及對口頭遺囑或者贈與事實的證明,人民法院確認其待證事實的可能性能夠排除合理懷疑的,應當認定該事實存在。對于前述事實,承擔舉證證明責任的當事人提供證據證明后,對方當事人雖未提供反駁證據,但提出合理懷疑的,承擔舉證證明責任一方當事人就需要舉證排除該合理懷疑。民事訴訟中,排除合理懷疑原則是優勢證據原則的例外,適用的情形比較少。

  以上便是找法網小編為您整理的民事訴訟證據規則適用標準的相關法律內容,我們知道,民事訴訟證據規則適用標準主要有自由心證原則、非法證據排除原則以及優勢證據標準。若您還有其他需要了解的法律知識,歡迎上找法網的法律平臺,在線的律師會對您的疑問進行專業的解答。

該內容對我幫助 贊一個

轉發給有需要的朋友

遇事問律師

3分鐘快速獲得律師解答

15,612

當前在線律師

立即咨詢
相關問答
我是公眾
找法網百家號 手機百度掃一掃 找法網百家號
法律咨詢有法律問題?直接發布咨詢(不限時間,律師在線,有問必答)
我是律師
律師營銷診斷 免費營銷診斷
加盟熱線400-8015-358 (周一至周日 8:30-21:00)

找法網,中國大型的法律服務平臺,最早的法律咨詢網站,能夠為廣大用戶提供在線免費法律咨詢服務。
[email protected] findlaw.cn ALL Rights Reservrd 版權所有 廣州網律互聯網科技有限公司
粵公網安備 44010602002221號 增值電信業務經營許可證(粵ICP備10231287號-4
違法和不良信息舉報電話:400-8015-358

四川金7乐走势图下载安装